Jurista cuestiona necesidad de reforma constitucional y advierte sobre riesgos en financiamiento político y seguridad social
Redacción regional
CHINCHIPE, 13 de noviembre de 2025 (ChinchipeHoy) .- El abogado en libre ejercicio Duval Abad, manifestó su posición contraria a las cuatro preguntas de la Consulta Popular programada para el 16 de noviembre, durante una entrevista concedida para nuestro medio. El jurista expuso argumentos jurídicos y políticos que sustentan su llamado a votar por el «No» en el proceso consultivo.
Argumentos centrales
Abad consideró que el instrumento consultivo no representa una solución efectiva a problemas nacionales como la inseguridad y la crisis de salud. «Ecuador no ganará nada con estas preguntas», afirmó el profesional, quien cuestionó la necesidad de modificar la Constitución para abordar estas materias.
Sobre la seguridad ciudadana, el abogado sostuvo que el marco legal vigente resulta suficiente. Precisó que la solución requiere mayores operativos e inversión en lugar de reformas constitucionales.
Análisis de preguntas específicas
Respecto a la reducción de legisladores, Abad señaló que este cambio puede realizarse mediante reformas al Código de la Democracia. «No se justifica el costo de una consulta para un ajuste que puede tramitarse en la Asamblea», explicó.
Sobre el financiamiento estatal a partidos políticos, advirtió que su eliminación favorecería a candidatos con recursos económicos. «Esta medida podría permitir el ingreso de dinero de origen ilícito al sistema político», afirmó.
Cuestionamiento al proceso
El jurista negó que su postura responda a una oposición sistemática al Gobierno. «El Ejecutivo cuenta con mayoría legislativa y puede gestionar sin necesidad de consultas populares», manifestó, al recordar que la actual administración dispone de los instrumentos necesarios para implementar sus políticas.
Abad desmintió que la Constitución vigente proteja a delincuentes. «No existen artículos que amparen actividades criminales», sostuvo, al exigir precisiones sobre los fundamentos jurídicos de dicha afirmación.
El abogado concluyó haciendo un llamado a la ciudadanía para «analizar las preguntas sin pasiones» y evaluar el manejo gubernamental en diferentes sectores. Su posición representa una de las voces críticas dentro del debate previo a la consulta, que se desarrolla en un contexto de polarización política y desafíos económicos en el país andino.
